This page looks plain and unstyled because you're using a non-standard compliant browser. To see it in its best form, please upgrade to a browser that supports web standards. It's free and painless.

廣告文殺無赦,再度面臨命運的分歧點,是該下定決心了。
Album | Blog | Comment | Profile | Control Panel
rufus0616 | 5 May,2008 18:49


【簡介】
一個名叫相坂和也的少年察覺到自己外在行為與內心世界的差距,並且為此極度煩惱著。某天他邂逅了一名具有重度割腕自殘傾向的美少女西周澪,並且無法自拔地深深被她吸引。和也對澪提出交往的要求,於是乎兩人便開始成為男女朋友。在他們相處的過程中,澪的人格逐漸受到影響,然而她卻在某天遇上了街頭之狼而慘遭殺害……


おもしろい!

些許背悖常人範疇的男女主角
男女主角都是有點乖離現實的類型,這樣的組合不知為何令我想到GOTH的男女主角,會聯想到GOTH大概來自「1.女主角手腕上的傷痕」、「2.女主角的存在受人注目且不易親近」、「3.會用極度理性的思維分析心理及舉止」這幾點的相似性吧?不過《傷痕》這一對和《GOTH》那二個人其他部份的差異相當大,上面舉的例子聽過就算了,不必追究(喂

這部耐人尋味的是男女主角之間的相處方式,原以為像這樣不平衡的二人交往,會走上互添傷口或是如覆薄冰的毀滅導向模式,想不到看到的卻是他們在感情上笨拙青澀的互動及激情,這邊給人的感覺相當自然而且說服力足夠,讓人看得不禁にやにや(笑

男女主角本身就有一定的特色,而男主角初期的想法也令我共鳴,可以的話我也很想在續作再看到他們。

沉重的命題
雖然這本被歸類在輕小說,但就內容來說,本書絕對並不「輕」,其中探討個人行為與意志的背悖與乖離、存在本身的意義、對現實的絕望與反動還有生化醫學可能帶來的影響,這些主題在閱讀上絕對不讓人輕鬆到哪去,特別是有時針對一個人的行為或心理的分析部份,有些用上哲學及心理學論述部份往往會寫得長了些,再加上作者在描寫上大量引用譬喻及象徵手法,容易拖累故事節奏,喜歡看節奏明快的人或許會對這些說明及敘述性比重大的橋段感冒,但是其對心理及行為命題的陳述深入細微,有興趣的人說不定看得很愉快(我算是看得很愉快的)。

雖然從簡介就可以預料到中段的驚愕發展,而且也有類似殺人魔的角色,不過比起黑暗及狂氣,這部的氣氛比較接近自傷及治癒(?)這層面,雖然內容不算輕,但還是值得一讀。

這部只得第1回ノベルジャパン新人賞的佳作……有時獎項的給賞方式真是叫人猜不透啊……

留言有點捏



Comment

不只這本
得大賞的礦物質超女一樣讓在下百思不解
不過是不同意義的就是XD

說起來這兩本得獎物(優秀獎SAS沒看)
和HJ文庫大多的作品風格、方向都不一樣
在下猜想這應該是該文庫想藉由獎項
開闊文庫作品類型的小手段吧

Reply:
或許如此,有多一點方向性也不錯^^
看來HJ文庫應該是在向電擊看齊,試圖多元化吧^^
rufus0616@06/05/2008 10:29:51

木乃香備命  |  05/05/2008 19:59:16

前幾天在店頭看到這本無聲無息冒出來的時候,我完全愣在當場一臉「うそだろう!?」的表情,實在是沒想到會引進這部,而且之前都沒聽到風聲 XD

至於第一冊的男女主角,好像在這個月剛出的第三冊會再次登場並繼續扮演主役,待我弄到書再來確認吧。

Reply:
嗯,好像是,連書名副標也……
期待曹兄第三集心得^^
rufus0616@06/05/2008 10:31:17

tsaumond  |  06/05/2008 00:46:40

這本我也有打算買
因為我買書第1是先看畫風XD
畢竟我很注重封面美感的XDDD
這本畫風挺對我的味的
尤其是第2集的封面!!!

不過現在經濟拮据
還是等暑假那時吧

Reply:
我買書主要是看書評(主要是日方的書評),這部的插畫家選的不錯,但我反而比較喜歡第一集的封面呢
rufus0616@07/05/2008 08:29:42

雞  |  06/05/2008 19:01:55

看來大家的想法倒是挺一致!看《傷痕》的男女主角設定都會聯想到《GOTH》,但我要補充第四點
《GOTH》是指男女主角都有相同的嗜好在一起,如找尋屍體、殺人手法。
《傷痕》是男主角單方面的被女主角吸引,他對女主角自殘的行為感到不解,試著去瞭解她割腕的緣由,加上男主角是《平凡人》,所以他會有一般人的想法與疑問,讓讀者更融入劇情,讀者不會被作者創造出來的世界觀,拖著鼻子走,強制要我們認同男主角的《觀念》,這就是《社會小說》的魅力!作者也說這是一部平凡的作品。
因為我是以男主角為視點,閱讀這本書籍,我把它定義成這是普通人與特異人士的邂逅。現實中多少會有奇怪的傢伙,一般人都會感到好奇,圍繞在他身旁,自然會想知道別人的過去。

這部耐人尋味的是男女主角之間的相處方式,原以為像這樣不平衡的二人交往,會走上互添傷口或是如覆薄冰的毀滅導向模式,想不到看到的卻是他們在感情上笨拙青澀的互動及激情,這邊給人的感覺相當自然而且說服力足夠,讓人看得不禁にやにや

這句話就違背男主角當初與女主角交往的協定,我本來以為他可以貫徹,想和妳交往不是為了覬覦妳的身體〈雖然主角也有說這是自然反應= =〉,而是想單純的和妳在一起出去玩、看書,單純我被主角的話感感動的說..........>\\\<
沒想到看到一半左右那幅插畫,本來想說是錯覺,仔細看內容的對話,竟然真的把她吃了....凸=.=凸
你到底是為了救她才去傷害女主角的身體?還是想推倒她?〈為了不讓我精神崩潰,拜託你傷害我〉

想打在這裡,晚上回來再補充,可能會多佔一篇留言,不好意思。

Reply:
沒關係^^ 感謝莉雅‧嘉奈特的補充,
關於第四點的意見很充分,令我增廣了不少見聞^^

至於那個推倒,只能說是一時腦充血吧(汗
啊,這段可能有點捏,我再做一下註解好了XD
rufus0616@11/05/2008 19:25:51

莉雅‧嘉奈特  |  11/05/2008 12:01:12

其實我也只看到一半,目前書籍把它寄放在營區的抽屜,第四點是把以前打過的文章套過來整理,目前的進度算是這本書的高潮期?〈還是說男女感情的熱戀期>\\\<?但當時的情景.....= = ,怎麼看都是男主角抓住女主角的弱點下手?囧...〉因為這幕讓我質疑這真的是《輕小說》嗎?寫的有點露骨,但也覺得作者有意控制劇情的走向,作者在後記也說過,為了迎合輕小說的題材,特地修飾故事背景的人、事、物設定,故事的原點其實是比現在更黑暗的成長歷程,有時也會期待作者推出《原作》的完整版,不受輕小說的定義束縛,不壓抑自己的文筆,隨意寫出作者真正想發表的小說。不過這是理想,作者願不願意執筆,是他的自由。若有出版,或許就可以找尋《傷痕》與《GOTH》的真正差別。

《GOTH》黑乙一〈黑色小說戲稱黑乙一,正常小說暱稱白乙一〉,作者完全不受拘束,看他的作品,想表達哪些觀點都一目瞭然。
但是《傷痕》翅田大介,有些劇情想解說,但礙於輕小說的定義,刻意迴避艱深的問答〈解釋給讀者知道,但要完整解釋,有些讀者花點心思要去解讀,但會偏離輕鬆閱讀的原則?〉?這部作品或許比較適合歸類為青少年、社會小說。對象是高中生、大學生、社會人士。

其中探討個人行為與意志的背悖與乖離、存在本身的意義、對現實的絕望與反動還有生化醫學可能帶來的影響,這些主題在閱讀上絕對不讓人輕鬆到哪去,特別是有時針對一個人的行為或心理的分析部份,有些用上哲學及心理學論述部份往往會寫得長了些,再加上作者在描寫上大量引用譬喻及象徵手法,容易拖累故事節奏,喜歡看節奏明快的人或許會對這些說明及敘述性比重大的橋段感冒,但是其對心理及行為命題的陳述深入細微,有興趣的人說不定看得很愉快(我算是看得很愉快的)。

這段話才會覺得這部作品,比較適合出社會小說,內容大多數描述男主角的心境、想法,會有劇情緩慢的感覺,因為文章都是靜態的寫法與修辭。而我最喜歡心理系,看這部小說也是很愉快。

另一方面我喜歡女主角,心靈受傷的模樣,個人是戲稱破粹的瑕疵品,擁有近乎完美的外表,但是為了證明使自己是不協調的存在,故意割腕。就好像藝術家完成一部雕像,有些瘋狂藝術家會親手破壞成果,有些是為了提高身價,有些是破壞作品的對稱軸,使只看起來是不完美的作品。

至於女主角是為了提高自己的身價?還是成為破粹的瑕疵品?這才是我最想知道的答案〈因為後半部還沒看到,不知道答案是不是 破粹的瑕疵品 ?親手砸毀自己完美的軀體。>\\\<〉

當我看到男主角推倒時,就開始猶豫要不要翻下去.....= =
女主角已經不是完美的軀體,已經成為真正的瑕疵品〈破粹:含有半完美的意涵,軀殼有裂痕,如受傷的手腕〉,那一幕看到真是令我心酸,所以才對男主角的承諾,感到失望與氣憤凸=.=凸
當初買下這本書,就是對女主角不完美的軀體所吸引,男主角和我的想法倒是挺一致,不是覬覦她的身體,交往是為了就近欣賞,破粹的瑕疵品。正因為不完美,女主角的存在才會充滿魅力>\\\<

回去時要好好閱讀後續發展,是陷入不完美的瑕疵品?還是墮落在自殘的地獄?^^

Reply:
嗯嗯,那段看來是見仁見智,因人而異的,我是覺得不用推也可以啦XD
不過就算推了,作者那段也沒寫得很露骨,這段之所以會加入可能是為了加深女主角意識到男主角的對比,君不見後面另一位想對女主角OOXX的人,女主角的反應不就……XDDD
rufus0616@12/05/2008 18:40:19

莉雅‧嘉奈特  |  11/05/2008 23:30:17

>這部只得第1回ノベルジャパン新人賞的佳作……有時獎項的給賞方式真是叫人猜不透啊……
  逛了幾家Blog,看來大家都對這件事頗有微詞。(我也是就是了^^)

  在自己家寫完感想,到處跑了一下看心得,發現有不少同好拿GOTH跟pulp來比,回想一下我自己在閱讀的時候並沒有這樣想過,看了他人的心得,也還是沒這樣的想法,看來我對本書的解讀跟同好比起來似乎有些落差(苦笑)。我的定位是認為男女主角都是很正常的高中男女,只是因為黑幕的關係將這些青春期的煩惱放大,所以看起來才黑壓壓的一片。對比GOTH中的男主角(對不起,我忘了他的名字),他已經是完成型,一個偏向正常另一端的人類,但卻隱藏在平凡的面孔之下。這兩部就我的解讀,很難將兩人拿來相比。至於pulp...其實這部作品才只是開端,對男女主角還很難有認識,還不置於到可以拿來對比的程度。

  一點小想法^^

Reply:
關於這部和pulp的相似性,我還沒聯想到XDDD

至於和GOTH的相似性,我是覺得也只有我提的三點相似而已,其他個性黑暗什麼的,我是覺得差異頗大啦(所以才在內文說其他相差很大,別追究了嘛XDDD)

GOTH的男主角,就我的看法是,表面上他是正常的,但心理卻比其他人都要來得不正常,雖然他和和也一樣,都被女主角所吸引,但吸引的層次有所不同,GOTH要來得更惡質,更險惡,相較之下,《傷痕》青春多了(爆
能看到同好提出不同看法,真是一件快樂的事^^
rufus0616@12/05/2008 19:33:42

tomorrow  |  12/05/2008 19:12:15

上星期剛讀完第二集Case of tomoe
很難得看到特色的設定被第一集捏光後,還能那麼好看的第二集!!

相對於第一集的女主角視自己為遐疵品....
第二冊的女主角根本把自己當成腐爛生臭的污穢之物
"既然我都已經這麼污穢不堪了,只有你一個人保持的這麼純潔無遐.....這是不能原諒的!"

本集內容比起第一集來說要更加的深沉呢....

Reply:
"既然我都已經這麼污穢不堪了,只有你一個人保持的這麼純潔無遐.....這是不能原諒的!"
↑我怎麼覺得這句話有ヤンデレ的味道=口= 第二集的女角到底是怎樣的人呢......
rufus0616@27/11/2008 13:11:24

戒了咖啡的山羊  |  26/11/2008 15:47:08

接著說女主角的下一句話:
所以,我要你和我上床!! XD

Reply:
 ̄▽ ̄|||等等,這捏好大,而且簡介給人的感覺男女主角好像有「基因上」的關係,真做的話不會出事嗎=口=
rufus0616@08/12/2008 16:06:13

戒了咖啡的山羊  |  08/12/2008 15:45:32

呵呵!!Case of tomoe比起Case of mio來說,要更像是"純愛故事"呢....
(有一幕學園後夜祭時的場景超級浪漫)

而且本集原文閱讀門坎也不會很高
(比起我正在讀的第三第四集來說)

我沒上過任何日文課,只會五十音還有讀過一本日文讀本,加上玩ACG學來的跛腳日文

Tomoe未扭曲前的個性其實是有點小魔鬼的氣質,非常可愛!!

Reply:
日文的難度對我而言還好,現在只是擔心時間不夠用,唉唉(看著山積嘆息中)
rufus0616@09/12/2008 12:54:51

戒了咖啡的山羊  |  09/12/2008 10:13:54

可惜~相坂和澪在第二卷中沒出场呀!

Reply:
放心,第三集就出場了^^
話說這時給第二集的留言,好像被看穿我剛看完第二集一樣(汗
rufus0616@16/01/2009 08:24:36

jojo  |  15/01/2009 16:36:14

Trackback

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment